LE « CONSENSUS DU GIEC » DU POINT DE VUE D’UN PHYSICIEN
LE « CONSENSUS DU GIEC » DU POINT DE VUE D’UN PHYSICIEN
Interview du Professeur S. Rachafi, physicien, professeur des universités, vice-président de la Fondation Sygma, par D. Godefridi
Dans le cadre de mes activités, j’ai eu l’opportunité de rencontrer un éminent physicien, le professeur Said Rachafi. Nous nous sommes fréquentés pendant une paire d’années sans jamais parler des questions climatiques ; comme j’avais commencé de rédiger un opuscule sur le GIEC, au détour d’une conversation, j’ai demandé au Pr. Rachafi son sentiment sur la question. Quelle ne fut pas ma surprise (et ma joie) de constater que le sujet excitait sa verve. Les pages suivantes sont la transcription de notre entretien :
Perles du GIEC (2) Mais où est donc passé Jean-Pascal van Ypersele de Strihou ?
Perles du GIEC (2) Mais où est donc passé Jean-Pascal van Ypersele de Strihou ? Une offre de débat public au vice-président du GIEC par Drieu Godefridi (*) Jean-Pascal van Ypersele, 7 février 2007 A l’occasion d’un débat télévisé sur le réchauffement climatique, auquel j’avais été convié pour défendre le point de vue “sceptique”, un caricaturiste politique m’avait gentiment pris à partie sur le thème : Comment ? Vous vous hasardez à mettre en doute le consensus scientifique, vous qui n’êtes même pas physicien ? Et de me citer en exemple à suivre un autre tenant du débat climatologique, aujourd’hui vice-président du GIEC, Jean-Pascal van Ypersele de Strihou, qui, à en croire mon interlocuteur, n’avançait quant à lui le moindre chiffre, le plus minuscule fait qu’en prenant soin de le copieusement étayer, contrastant ainsi avec mon pénible amateurisme.
Perles du GIEC (1) : Hervé Le Treut
Perles du GIEC : Hervé Le Treut par Drieu Godefridi (*) Maintenant que c’est hallali sur le GIEC, plusieurs parmi les experts qui habitaient nos salons, via la télévision, depuis une dizaine d’années, ont totalement disparu de la circulation pour se retirer prudemment dans les mystères de leur laboratoire. Le courage de ceux qui se manifestent encore, pour défendre cette malheureuse petite créature hybride de science et de politique qu’est le GIEC, mérite dès lors d’être souligné.
Pourquoi et comment réformer le Système monétaire international ?
Pierre Leconte, Président du Forum monétaire de Genève, présente ici dans ce discours prononcé devant les anciens élèves d'HEC en Suisse, les maux et les remèdes affectant le système monétaire international. Non seulement le retour aux étalons métalliques disciplinerait les états trop dépensiers, mais aussi, on l'oublie trop souvent, il découragerait les spéculations les plus frivoles et conduirait donc aussi a plus de discipline chez les acteurs de la finance privée.
Le GIEC est mort, vive le débat !Drieu Godefridi, Fondateur de l'institut, analyse dans cette tribune publiée par "Le Monde" les conséquences, peut-être fatales pour le GIEC, du ClimateGate et de l'affaire des glaciers de l'Himalaya, en espérant que ce soit l'occasion de replacer le débat sur les évolutions de notre climat dans le strict champ de la science.
Forum Monétaire de Genève : scénarios économiques pour 2010Président du "Forum monétaire de Genève", Pierre Leconte, économiste de l'école autrichienne et gérant de fortune, livre une analyse aussi détaillée que pessimiste pour l'année à venir, et les suivantes. Bien que le propre des prévisions économiques soit d'être toujours en partie démenties par des occurrences inattendues, le fait est que l'on ne peut que partager en grande partie le scepticisme de M. Leconte quant à la pertinence des politiques gouvernementales mises en oeuvre par les gouvernements depuis le déclenchement de la crise, et bien avant elle. Nombreux indicateurs et éléments d'analyse à l'appui, il prévoit le début d'une spirale de déclin irréversible des monnaies fiduciaires.
|
- La faillite, seul outil efficace de régulation du système financier
- Affaire ""IceSave": La fronde des islandais contre l'immoralité des directives européennes
- Taxe carbone : ce que la décision du Conseil Constitutionnel révèle
- Sortir de l'économie de la dette et des privilèges bancaires
- Copenhague: les véritables enjeux de la conférence sur le changement climatique
- Changement climatique : les marchés de permis d’émissions de CO2
- Changement climatique: La méthode scientifique pervertie
- Le principe de précaution et les hommes de l’Etat
- Les libéraux sont-ils statophobes ?
- Le développement durable: un concept dévoyé qui ne doit plus durer
