Le Conseil interacadémique appelle implicitement M. Pachauri à démissionner
"Le GIEC doit réformer fondamentalement sa structure de direction et renforcer ses procédures pour faire face à des évaluations climatiques de plus en plus complexes", dit le rapport commandé par les Nations unies. Toutefois celui-ci ne remet pas en question les conclusions du groupe d'experts, comme le soulignent avec empressement de nombreux commentateurs. Ce qui n'est guère surprenant, dans la mesure où la saisine du Conseil interacadémique ne portait que sur le fonctionnement du GIEC, et non la qualité de ses rapports.
Le rapport, passablement dévastateur au demeurant, qui est téléchargeable ici, appelle aussi, de manière implicite mais claire, à la démission de M. Pachauri, en signifiant le caractère souhaitable de ce que les principales fonctions du GIEC (président, président des Groupes de travail) soient limitées à la durée de production d'un seul rapport.
Mis à jour (Mardi, 31 Août 2010 18:05)
Fix the IPCC process"After the Climategate emails scandal of last winter, and discoveries of some embarrassing errors in the work of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), its chairman, Rajendra Pachauri, asked the Inter-Academy Council (IAC) to review IPCC procedures. The IAC is a little-known branch of the Inter-Academy Panel, itself a little-known committee that connects national academic societies. It was a safe choice for Pachauri. The last IAC report was a glowing tribute to alternative energy schemes, coauthored by Pachauri himself (...)" Probe Seeks Climate-Panel Changes"A group investigating the United Nations' Intergovernmental Panel on Climate Change will recommend in a report Monday that the scientific organization beef up its capacity to ferret out errors in its scientific assessments, a member of the investigating body said.But the group, appointed by the InterAcademy Council, a consortium of national scientific academies, won't pass judgment in its report on the state of knowledge about global warming and its causes. It also won't address whether IPCC Chairman Rajendra Pachauri should resign—a step that some critics have called for and that the chairman has said he doesn't intend to take. (...) The council's board picked the 12-member panel from nominations submitted by scientific and engineering academies around the world. The panel is headed by economist and former Princeton University President Harold Shapiro. Mr. Molina, a professor of chemistry and biochemistry at the University of California, San Diego, helped to write the 2007 IPCC report—experience that the InterAcademy Council wanted reflected on the investigative panel. Another panel member worked on an earlier IPCC report and a third member gave a presentation at a planning meeting for the IPCC's next climate-science report, due out in phases in 2013 and 2014, an InterAcademy Council spokesman said. The other members of the investigative panel haven't worked with the IPCC, the spokesman said."
Mis à jour (Dimanche, 29 Août 2010 07:33) van Ypersele "suspecte" que le réchauffement est à l'origine des phénomènes climatiques extrêmes"One cannot conclude 100 percent that nothing like this has happened in the past 200 years, but the suspicion is there. Even if it's only a suspicion," said Jean-Pascal van Ypersele, vice-president of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), which has tracked the impact of human activity on climate for the past 20 years. "These are events which reproduce and intensify in a climate disturbed by greenhouse gas pollution," he said. "Extreme events are one of the ways in which climatic changes become dramatically visible." Mis à jour (Mardi, 10 Août 2010 11:02) La marée noire s'est évaporée"La nappe de pétrole émanant de la plateforme de BP a pratiquement disparu ces jours derniers". Par Lorraine Millot, correspondante de Libé à Washington, qui s'attache à montrer les divergences radicales d'opinions entre "experts" dans le domaine des sciences naturelles, un clivage qui évoque immanquablement les débats sur et au sein du GIEC. L'IPBES, ou le GIEC au carré"Le 11 juin dernier, à Busan (Corée), 90 États ont donné le feu vert à la création de l'Intergovernmental science-policy platform on biodiversity and ecosystem services (IPBES). Cette «platform», calquée sur le groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), est chargée de donner l'expertise scientifique en matière de biodiversité. Mais contrairement au GIEC, cette institution aura également un mandat politique pour décider des autorisations ou des interdictions d'agir au nom de la protection de la biodiversité, partout dans le monde. En outre, cette instance sera adossée à un fonds d'investissement alimenté par les contributions volontaires des États. Sa création doit être entérinée en septembre, à New York, lors de l'Assemblée générale des Nations Unies." |
- Hayek: "Unlimited" Democracy: a new "Road to Serfdom"?
- The Sovereign Debt Shocker Of 2012: Belgium
- Predictions of Coal, CO2 Production Flawed, Says Latest Research
- Le nombre de Français qui paient l'ISF en augmentation
- Lignes à Grande Vitesse: une économie si onéreuse
- Tenir les auteurs du GIEC "à distance" des médias
- Belgique : la retraite à 50 ans !
- Soutien de médias anglophones à Mediapart et aux sites web
- France : la génération 68 vit aux dépens des suivantes
- Le come-back de Friedrich Hayek
